Miksi äänestäisit?

Jos meillä ehdokkailla, ainakin allekirjoittaneella, alkaa pikkuhiljaa väsy painaa kampanjoinnin suhteen, niin voin vain kuvitella, että kansalaisilla vasta alkaakin tulemaan korvista. Kannustan silti jaksamaan ja äänestämään! Nimenomaan vaaleilla tehdään suunnan muutoksia ja kyllä, puolueilla on melko isoja eroja sekä tavoitteissa, syissä että konsteissa. Jos et jaksa lueskella puolueiden vaaliohjelmia, niin kannattaa ainakin ottaa selvää kotisivuilta puolueen kanta johonkin juuri sinulle tärkeään asiaan. Esimerkiksi pinnalla olleissa haittaveroissa ilmastolle raskaille tuotteille iso ero on, kuinka tuo kohdistuu. Vasemmistolla on selvät sävelet, ettei tuo saa kurittaa pienituloisia.

Asia, mikä Vasemmiston ohjelmassa saattaa kiinnostaa: työvoimapoliittisten karenssien poisto! Tämä lisäisi reippaasti työntekijän mahdollisuuksia vaikuttaa omaan elämäänsä, kun irtisanoutumisen sanktiot eivät olisi niin pahat. Tämä myös tasaisi tilannetta työntekijän ja -antajan välillä! Isoin jakoero puolueiden välillä tuleekin juuri talouspolitiikan käytännöissä. Tämä juontuu suoraan ihmiskuvista ja motiiveista. Oikealla ajatellaan, että jos sattuu olemaan hyväosainen, niin kaikki tämä on henkilön omaa ansiota _yksin_. Mutta kukaan meistä ei ole saari, kaikki meidän tekemä työ nojaa aiempiin ja siihen verkostoon, joka meillä on ja jonka olemme rakentaneet. Tällöin esim. suhtautuminen köyhyyteen jakautuu kahtia: oikealla ajatellaan, että jos vielä potkitaan maassa makaavaa, niin kyllä se siitä ja jos ei, niin oma ok. Vasemmistossa nähdään asia kuten se on: köyhyys on rahan puutetta ja jos se halutaan korjata, tarvitaan rahaa eikä keppiä / aktivointia / astrologiaa.

Pieniä detaljeja äänestämisestä: korkeasti koulutetut (lääkärit, insinöörit, lakimiehet, maisterit yms yms) käyvät äänestämässä _aina_. Samaan aikaan duunarit / työttömät vaivautuvat uurnille vain puolet ajasta. Joten yritähän päästä äänestämään! Ennakkoäänestys 3.-9.4.2019, varsinainen äänestyspäivä 14.4.! Ota mukaan henkilökortti, ajokortti tai passi, muuta et tarvi äänestämiseen! Paikat löydät täältä: ennakkoäänestys ja varsinainen äänestyspäivänä voit tiedustella paikkaa numerosta 0800 9 4770 jos sinulla ei ole äänestysoikeudesta kertonutta kirjettä enää tallella. Paikallinen maistraatti kertoo kyllä kanssa, mihin mennä.

Lopuksi pieni best of -kuluneen hallituksen parhaimmista:

Vaalikoneita!

Pikkuhiljaa alkaa kampanjointi kiihtymään, enää ei ole pitkä aika, kun vaalit ovat jo ohi! Vaalikoneet ovat oiva apu, jos ei jaksa lukea puolueohjelmia vertaillen läpi, mutta näissäkin on eroja. Tekemistäni vaalikoneista erityisesti nuortenvaalikone.fi oli minun mielestäni täynnä hyviä kysymyksiä! Ylen ja Hesarin koneissa taasen oli välillä aika nollakysymyksiä, mutta nämä ovat näitä. Käyhän kurkkaamassa:

Nuortenvaalikone.fi

HS.fi Vaalikone

Ylen kone

HBL:n vaalikone antaa vastaukseksi puolueen, virkistävä ratkaisu!

Duunitori

Vaalikoneita löytyy joka lähtöön, kerro ihmeessä, mitä pidit vastauksista! Näin jälkikäteen kun itse on koeajanut koneita, niin parhaimmillaan/pahimmillaan, kuinka vaan, tulokset ovat vastanneet n. 75-100 % omiani! Osa tietty johtuu siitä, että moniin kysymyksiin voi vastata usealla tavalla ja perustella miten haluaa.


Hyvää tasa-arvon päivää!

Tänään vietetään Minna Canthin muistoksi tasa-arvon päivää ja liput liehuvat räntäsateessa tämän kunniaksi. Pari valittua sanaa aiheesta. Vasemmistoliitossa minuun vetoaa, että puhe tasa-arvosta ohjaavana periaatteena on muutakin kuin pelkkiä korulauseita. Ihmisarvon tulee olla jakamaton, eikä pelkkä väline paremmalle sijoitetun pääoman tuottoprosentille. Samalla ymmärretään, ettei tasa-arvo tule itsestään vaan se vaatii jatkuvaa työtä meiltä kaikilta ja omien ennakkoluulojen kyseenalaistamista ja toiminnan tarkastelua. Lainaan tuota periaateohjelmaa:

Päätöksenteon on perustuttava tasa-arvoisiin osallistumismahdollisuuksiin ja vapaassa keskustelussa saavutettavaan laajaan yhteisymmärrykseen. Vasemmistoliitto edistää demokratiakulttuuria, jossa toteutuu kaikkien ihmisten osallisuus ja kaikista herruuden muodoista vapaa avoin keskustelu.

On tärkeää huomata, että tasa-arvon pitää koskettaa tuleviakin sukupolvia. Me emme voi varastaa mahdollisuutta hyvinvointiin tulevilta sukupolvilta, joten meidän täytyy tehdä kaikkemme, että saamme nopeasti rajattua ilmaston muutoksen 1,5 °C ja että pidemmällä tähtäimellä voimme tehdä hiili_negativiisen_ yhteiskunnan, jotta CO₂ pitoisuus saadaan alle 350 ppm. Tässä twitter-ketjussa on erinomaisesti tiivistetty, miksi meidän pitää tehdä töitä tämän eteen pitkälti yli 2050-luvun.

Jos emme yhdessä tee työtä, emme onnistu. Ja kyllä, tämä tulee tarkoittamaan mm. ihan hiton paljon kalliimpia lentoja. Ja kyllä, myös kalliimpaa naftaa ja todennäköisesti myös ruokaakin, varsinkin, jos se tuottaa paljon CO₂ e päästöjä. Tällä hetkellä keskimääräinen suomalainen tupruttaa ilmoille n. 10 tonnia CO₂ . Yhden tonnin hinta päästökaupassa on nyt n. 20 € => 200 €vuodessa. Hinnan pitää nousta paljon (globaalisti), jotta se alkaisi oikeasti ohjaamaan. Esimerkiksi ruoan suhteen, yhtä maitolitraa tuetaan tällä hetkellä n. 0,20 €. Yksi maitolitra tuottaa karkeasti n. 1 kilon CO₂ => päästön hinta nykyisellään 0,02 ¢. Nyt käsi sydämelle: Onko reilua, että kolmanneksen päästöistä tuottava kaurajuoma maksaa tuplaten kaupassa? Tämä kaikki on pois lapsiltamme ja lastenlapsiltamme.

Lopuksi vielä linkki Twitter-ketjuun, jossa Suvi Auvinen siteeraa Minna Canthia. Köyhyyttä ja näin ollen eriarvoisuutta ei armeliaisuudella paikata.

ps. äänestä keväällä 161 Vaasan vaalipiirissä ja tue kamppistani!

#turpo asiaa

Christchurchissä tärähti perjantaina 15.3. mutta ei maanjäristyksen merkeissä vaan #etnonationalisti en tekemässä terrori-iskussa. Tulee mieleen Utøyan isku ja itseasiassa tekijä siteeraa Breivikiä. Nämä täysin kuvottavat ja pelkurimaiset teot järkyttävät syystäkin. Yhdessä me voimme tosin tehdä tällekin asialle jotain – älä salli vihapuhetta! Puutu öyhötykseen! Ja kun tulee vastaan kommenttipalstoilla etnonationalisteja, ilmianna ylläpidolle ja suorissa uhkauksissa poliisille vinkki.

Eilisessä Ylen #vaalikeskustelu ssa puheenjohtajat taittoivat peistä turvallisuuspolitiikan osalta NATOsta ja hävittäjistä. Viisastelu koneiden lukumäärästä tuntuu kummalliselle tilanteessa, jossa kukaan ei tiedä, a) koneiden tarkkaa hintaa b) koneiden kyvykkyyksiä c) saatavuutta. Ja käsittääkseni NATOonkaan ei nyt noin vain seilata, enkä itseasiassa usko, että etnonationalistien maskotin ollessa USA:n johdossa olisi edes viisasta liittyä. Suomessa pitää olla uskottavat Puolustusvoimat. Minun mielestäni yleinen asevelvollisuus tulisi muuttaa vapaaehtoiseksi ja koskemaan molempia sukupuolia, siviilipalvelus tulisi olla saman pituinen kuin lyhin asepalvelus ja vielä: kieltäytymisestä ei pitäisi rangaista. Jos omatunto tms estää asepalvelukseen osallistumisen, niin se olkoon ihmisen oma valinta. Tähän päälle tulee hankkia sopiva ilma-ase, jos se nähdään tarpeelliseksi. Tässä joudun luottamaan asiantuntijoiden lausuntoihin sitten aikanaan, mikä on hyvä ja riittävä jne.

Miten edellämainitut sitten olisivat auttaneet, jos paikalliset kriminaalit olisivat suunnitelleet ja toteuttaneet vastaavan iskun? Aivan, ei niin mitenkään. Vihapuhe pitää ottaa tosissaan ja samaten uhkailut. Suomessa poliisilla ja oikeuslaitoksella on vielä vähän tehtävää tämän kanssa. Nettirollien öyhötys ja maalittaminen on samaa jatkumoa Turun puukotusten ja ChristChurchin tapauksen kanssa. Päällisin puolin julkisuuteen möläytetyt tarinat tekojen syistä ovat erilaisia, mutta vähän raaputtamalla huomaa pinnan alta saman kasan höyryävää sontaa ja tunneperäistä öyhötystä. Oli sitten ISIS tai etnonationalistit asialla, niin samaa sakkia.

Vaikka edellämainitut asiat ovat pelottavia ja huolestuttavia, niin haluan huomauttaa, etteivät ne ole eksistentiaalisia uhkia. #ilmastonmuutos on! 1,5 °C tavoite on karkaamassa ja ainakin eilisen pj-tentin pohjalta eduskunnassa nykyään olevista puolueista vain Vasemmisto ja Vihreät ottavat asian tosissaan. Haluan painottaa, ettei ilmastonmuutoksen rajoittamisessa mahdollisimman pieneksi ole kyse maailman pelastamisesta. Kyse on, miten voimme turvata ihmislajin jatkumisen 6. massasukupuuton keskellä. Järjestään kaikki julkisuuteen tehdyt ennusteet vaikutuksista katkaistaan vuosiin 2050 tai 2100. Samat mallinnukset ovat kuitenkin ennustaneet takaperin tarkasti satoja ja tuhansia vuosia. Ei ole syytä olettaa, että mallissa olisi perustavan laatuista virhettä, joka aiheuttaisi virheellisen kuvan vuodelle 2200. Kyseinen tulevaisuus näyttää karmealle. Minulla tosin ei ole aikaa lannistua – ja uskon, että tämä voidaan vielä ratkaista, ilman että joutuisimme luopumaan hyvinvointimme olennaisista asioista: vapaudesta, demokratiasta, turvallisuudesta, koulutuksesta ja toimivasta sosiaali- ja terveydenhuollosta. Jotain täytyy lisätä: kasvisruokailua, eettistä kulutusta, kiertotaloutta ja matkailua maan pintaa pitkin.

Etnonationalistien suhteen jatketaan terrorismin vastaista työtä. Lisätään oikeudenmukaisuutta, pysäytetään eriarvoistava kehitys, annetaan ihmisille avaimet elää elämänsä rauhassa ja turvassa. Puututaan vihapuheeseen. Eikä käytetä jännitteitä oman politiikan edistämiseen. Esim. Israelin ja Palestiinan tapauksessa tuntuu, että siellä on molemmilla puolilla paljon valtaa pitäviä, jotka suoraan henkilökohtaisesti hyötyvät konfliktin jatkamisesta. Kaikki tuki BDS-liikkeelle. Ja kovasti tuntuu täällä Suomessakin olevan ehdokkaita ja puolueita, jotka nostalgisoivat Lapuan liikettä ja muuta 30-luvun meininkiä. Muista tämä keväällä, kun äänestät – oikeisto lupaa vaalien alla kaikkea hyvää ja oikeudenmukaista, mutta vallan saatuaan alkaa kuritus ja kyttäys. Älä mene halpaan!

MLL:n vaalipaneelista

Kuparinen on omalta osaltani rikki kun osallistuin MLL:n järjestämään vaalipaneelin Kivirikon talossa maanantaina 11.3. Paikalla oli meitä ehdokkaita laajalti ja oli hauska huomata, kuinka liikuttavan yksimielisiä oltiin monista asioista, esimerkiksi lapsilisien universaalisuuden säilyttämisestä. Tämä oli itselleni yllätys, koska erityisesti oikealla (Keskusta, Kokoomus, jne) tätä on kritisoitu aika paljonkin, joko ylipäätään tukemisen kantilta tai sitten universaaliuteen vedoten. Totean vain, että puheet ovat halpoja, teot ratkaisee. Kokoomuksen, Keskustan, Perussuomalaisten / Sinisten osalta on onneksi hallituksen esityksiä nähtävissä ja samaten äänestyskäyttäytyminen on julkisesti saatavilla. Toivon, että juuri sinä muistat tämän keväällä! Suomessa ääni menee puolueelle – vaikka olisi kuinka ”hyvä tyyppi”, niin ei saa, mitä tilaa. Puolueen ohjelmat kannattaa lukea ja arvioida mm. siltä kantilta, miten siinä esitetyt tavoitteet toteutetaan. Perinteisesti homma hoidetaan käsiä heiluttelemalla, mutta meillä Vasemmistossa asia kerrotaan suoraan: https://vasemmisto.fi/mista-rahat . Olennaista on, esim. lapsiperheiden osalta saadaan asioita paremmiksi. Köyhien perheiden osalta yksi nopea ratkaisu, joka kohdistuisi kaikista heikoimmassa asemassa oleviin olisi rukata toimeentulotuen perusteita niin, ettei lapsilisiä otettaisi huomioon. Budjettivaikutus olisi melko olematon, mahdollistaisi pidemmän aikavälin suunnittelun ja säästämisen perheelle ja ennenkaikkea turvaisi lasten asemaa.

Vaikka ehdokkaat olivat suurimmaksi osaksi yksimielisiä suurimmasta osasta kysymyksiä, niin nostan yhden kohdan esille: syntyvyys. Syntyvyys pienenee, ilmeisesti jopa kiihtyvällä tahdilla ja monet ehdokkaista kokivat tämän huolestuttavaksi. Kerroin omasta tilanteestani, että itse harktivisn hyvin vahvasti, hankkiako lisää lapsia perheeseen. Ehdokkaat oikealla kokivat, että tilanteet ovat ihan hyvällä mallilla – se heille suotakoon ja kyseisten puolueiden ohjelmista ja päätöksistä näkee selkeästi, etteivät he koe esim. elonkirjon surkastumisen, lämpenevän ilmaston tai globaalisti edelleen kasvavan väestön olevan ongelmat muuna kuin jonain, mikä ei heitä / Suomea koske. Minä olen olen voimakkaasti eri mieltä. Ja vaikka näen, että tulevaisuus on täynnä suuria riskejä, niin minulla ei ole mahdollisuutta antaa periksi – älä anna sinäkään! Osallistu ilmastolakkoon ja elokapinaan, äänestä keväällä! Paasaa tästä aiheesta ja mieti, miltä maailma näyttää vuonna 2100 – sinun lapsesi ovat toivottavasti vielä silloin hengissä!

Sosiaaliturvan uudistus

Kaudella 2019-2023 yksi tärkeimpiä hankkeita on sosiaaliturvan uudistus. Järjestään kaikki viiteryhmät ja puolueet ovat jotain mieltä asiasta ja eri malleja on esitelty pitkin loppusyksyä / alkuvuotta. Juuri päättynyt perustulokokeilu (joka nimestään huolimatta ei ollut perustulo vaan sosiaaliturvan niputuskokeilu vastikeettomaksi) on tietty lisännyt keskustelua huomattavasti. Alustavien tulosten julkistuksessa Kangas toi esille, että kokeilusta löytyy tukea sekä oikeiston ja vasemmiston tavoitteille ja analyysille. Olen itse eri mieltä. Kokeilu osoitti, että vastikkeettomuus toimii hyvin työllistymisen suhteen, sillä verrokkiryhmän ja kokeiluryhmän välillä ei ollut eroa. Tästä tietty ystävämme oikealla ovat riemastuneet ja esittäneet, että tämä näyttää aktivoinnin olevan ihmelääke – jepjep, ja riittävästi kun on jaloviinaa, niin velatkin ovat saatavia. Toisaalla on myös kritisoitu kokeilun järjestelyjä , tämän vuoksi Vasemmisto esittää, että ensi kaudella kokeilu tehdään ns. kunnolla ja otetaan mukaan myös työlliset + opiskelijat, ei pelkästään työttömät.

Muista äänestää keväällä! #sinäpäätät !

Taloudellinen näkökulma on ymmärrettävistä syistä ollut pinnalla, mutta olen huomannut, että monilla on melko lyhyt aikajänne, jolla tilannetta tarkistellaan. Kokeilussa huomattiin, että hyvinvoinnin kokemus ja luottamus tulevaisuuteen paranivat selkeästi vastikkeettomuuden ja ennustettavuuden takia. Minä väitän, että pelkästään tuon avulla pitkällä aikavälillä sijoitus kokeiluun ja perustuloon haukkuu hintansa takaisin. Valtio ei ole oy eikä kansakunnan hankkeita tarvitse saada valmiiksi yhdessä tilikaudessa  saati kvartaalissa. Vielä kun muistetaan, että parasta mielenterveystyötä on hyvä sosiaalipolitiikka, niin homman pitäisi olla melko selkeä. Mistä sitten tulee rahat näihin? Lyhyellä jänteellä veroista ja ilmastolle haitallisista yritystuista, käytännössä painottaen suurituloisten verotusta.

Vasemmistossa luotetaan ihmiseen. Kun ihmisille antaa mahdollisuuden toimia omaksi ja perheensä eduksi, niin suurin osa näin tekeekin ja nostaa itsensä alhosta. Muiden puolueiden ihmiskuva taasen koostuu piiskattavasta vaalikarjasta, jota ainakaan minä en allekirjoita – toivottavasti et sinäkään ja äänestät Vasemmistoa kevään vaaleissa!

Esperi ja hoiva liiketoimintana

Viime päivät ollaan kohistu Esperi Care Oy:n toiminnasta– on ollut sympaattista huomata, että jopa kovimmat markkinoiden näkymättömiin käsiin ja muihin taruolentoihin uskovat politiikan oikealta laidalta alkavat nyt vaatia lisää hoitajia. Saa nähdä, miten äänestäjät muistavat keväällä. Itse toivon, että hallituspuolueen edustajille asiasta annettaisiin palautetta äänestämällä muita puolueita (erityisesti Vasemmistoa, tietty!).

Esperi toimii tällä hetkellä ukkosenjohdattimena, mutta tulee huomata, ettei Esperin toiminnassa ole mitään poikkeuksellista: samaa yrittävät Mehiläinen, Pihlajalinna, Attendo, jne hoiva-alan yritykset – minimipanoksella maksimitulos osakkeenomistajille. Hallituksen ja omistajien kontolla on määrätä, kuinka suuria riskejä tämän eteen tehdään. Loput on matematiikkaa: tuotto% määrittelee, kuinka monta hutia saa tulla. Erityisesti Paula Risikolla ja kumppaneilla Kokoomuksessa on hyvä sapluuna pystyssä: kun politiikasta tulee lähtö, niin hoivapuolellaotetaan vastaan ja toisin päin. Samaan yhdistetään vielä monipolviset yritysjärjestelyt verovälttelyn takiasekä konsernin sisäiset lainat merkittävästi markkinoita korkeammilla koroilla, niin voidaan alkaa nyhtämään verovaroilla kultaa. HUOM! Jos yritysten toimitus- ja talousjohtajat eivät ko. verovälttelyrakenteita tavoittelisi, he eivät tekisi työtään kunnolla. Eettiseltä kantilta vähän kyseenalaista, mutta Oy(j):n tehtävä on tehdä rahaa ja rahalla ei ole moraalia. Tämän vuoksi mm. kansallisesti olisi fiksua:

  • estää porsaanreiät verovälttelyssä
  • kieltää voiton tavoittelu hoivabisneksessä, ylijäämät toiminnan kehittämiseen ja työntekijöiden koulutukseen
  • siirtyä käyttämään osuuskuntia ennemmin kuin osakeyhtiöitä

Erityisesti viimeiseen kohtaan voisi kiinnittää huomiota. Osuuskunnan tehtävä on tarjota palveluita jäsenilleen. Tällöin kannustimet liittyisivät suoraan jäsenten (= hoivattavien) parempaan palveluun. Osuuskunnassa voisi olla jäsenenä myös yrityksiä ja kuntia, mutta tasa-arvoisessa asemassa muiden jäsenten kanssa. Väitän, että tällä rakenteella hoivattavien ääni kuuluisi paremmin ja toisaalta olisi riittävät hartiat kehittää toimintaa ja parantaa laatua.

Hollannissa hoivan yksityistämien tehtiin jo 90-luvulla. Seurauksena oli, että palvelu heikentyi ja kustannukset kasvoivat (oho!). Sittemmin Hollannissa kehitettiin Buurtzorg-malli, joka antoi uuden tavanhoivan organisointiin. Lyhyesti Buurtzorgin idea on, että työntekijät järjestäytyvät ryhmiin ja päättävät suoraan keskenään, miten hommat ns. hoidetaan.  Ylen jutussajärjestelyistä. Väitän, että tästä olisi opittavaa myös Suomessa. Kiinnittäisin huomiota myös tuohon ohjelmiston laatimiseen. Käyttäjiä silmällä pitäen tehty sovellus, joka oikeasti tehostaisi käyttöä ja vähentäisi naputtelua (joo, eli ei Effica tai Epic) saattaisi auttaa. Rajapinnat avoimiksi ja koodi vapaaksi, jos kyseessä on edes osittain julkisen puolen hommista. Silloin ei tulisi ongelmia liiallisia riippuvuuksia vain yhteen toimittajaan.

Lopuksi palaan vielä Esperiin itseensä. Toimitusjohtaja on nyt eronnut ja pahoitellut, mutta minä kysyn, onko tämä tarpeeksi? Tuleeko yhtiölle sanktioita? Jos yritys / yrityksen omistajat eivät kärsi taloudellista tappiota laiminlyöntien takia, miksi he parantaisivat toimintaansa? Entä muut alan toimijat?

Vientiteollisuuden lobbausilta Vaasassa 21.1.2019

Käväisin maanantai-illan ratoksi pyörähtämässä Teknologiateollisuuden ja Teollisuusliiton yhdessä järjestämässä tilaisuudessa, johon oli kutsuttu Vaasan vaalipiirin ehdokkaita kuuntelemaan em. liittojen tavoitteita ja analyysia, painottaen erityisesti vientiteollisuuden merkitystä Suomen hyvinvoinnille. Esimerkkitapauksena toimintaansa esitteli MSK Cabins Oy, jolla on ollut merkittävää kasvua kuluneina vuosina ja korkeat tavoitteet tulevaisuuteen. Annelinkanssa kuunneltiin esitykset, pari muistiinpanoa illasta: 

– vientiteollisuus kattaa  95% tavaraviennistä, myös E-P:n alueella
– 17t kpl työpaikkoja, välillisesti yht. 39t. kpl
– vaikka vienti kasvaa, niin EU-maihin verrattuna takamatka viennissä n. 40% (lähde: Eurostat)
– miltei neljännes teollisuusyrityksistä kokee, että osaavan ammattityövoiman pula estää tuotannon kasvattamista
– juuri äsken julkaistun tutkimuksenmukaan suomalainen vientiteollisuus on kansainvälisesti ympäristöystävällistä
– tavoite on, että Suomen kilpailukykyä parannetaan varmistamalla osaajien saatavuus, edullinen sähkö ja kehitetään luvitusta/kaavoitusta
– kasvukäytäväolennainen Vientiteollisuudelle

Tilaisuudessa jaettiin myös Teknologiateollisuuden ja Teollisuusliiton tavoitteet vaalikaudelle 2019-2023, joissa pitkälti toisteltiin ylläolevia. Itse näen, että jos voimme auttaa T&K panostuksiin ja koulutuksiin, niin ainakin osa ongelmista ratkeaa. Lisääntyvä tuotanto, esimerkiksi raaka-aineiden kierrätys ja uusiokäyttö, tulee kuitenkin vaatimaan lisää sähköä ja lämpöä. Mistä tämä energia raavitaan kasaan? Tuossa pitäisi minun mielestäni seurata IPCC:n nuotteja eli panostaa muotoihin, joissa ei tule kohtuuttomasti hiilipäästöjä.

Reissu oli mielenkiintoinen ja ehtoon mittaan oli monia hyviä puheenvuoroja. Nostan erityisesti hattua MSK Cabins Oy:n porukoille hyvästä kasvusta ja menestystä tuleviin vuosiin! MSK:n tj Taneli Mikkola ja pääluottamusmies Mathias Pukkila antoivat hyvän käytännön esimerkin haasteista ja mahdollisuuksista. Kiitos myös Henna Salollematkaseurasta, oli hauska turista mennen ja tullen!

Oma taustani – kuka on Markus Ojala?

Vastaus tietysti riippuu, keneltä kysytään, mutta omasta puolestani sanon, että aivan tavallinen kaveri. Suku ja juuret ovat Seinäjoella, johon paluumuutimme perheen kanssa 2011. Vuosituhannen alku kului Joensuussa opiskellen ja tuolta tuli siirryttyä Lahteen töiden perässä. Nyttemmin olen aloittanut opinnot uudelleen SeAMKissa, isona minusta tulee elintarviketekniikan insinööri. Opinnäytetyössäni tutkin, miten lohkoketjuja voidaan käyttää hyödyksi elintarvikeketjun jäljitettävyysvaatimusten täyttämiseen ja ylittämiseen.

Työhistoriani on hiukan sirpaleinen, parhaimman kuvan siitä saa LinkedIninpuolelta, jos sitä nyt haluaa tutkia. Pääasiallisesti olen tehnyt myyntityötä, mutta tuon tukemiseksi on sitten tullut puuhasteltua kaikenlaista. Toivon mukaan jatkossa voin käyttää myyntitaustaani hyödyksi, kun etsin / toteutan / myyn kestäviä ratkaisuja ruokasektorilla, joko yrittäjänä tai palkollisena.

Ikäni lähentelee jo pian 40, mutta koen pitäväni askeleen kevyenä harrasteideni avulla. Liikunta itsensä vuoksi ei ole juurikaan minua aiemmin kiinnostanut, mutta viimeiset 10 vuotta on tullut harjoitettua japanilaisen miekan tietä, kendoa. Tämä on ollut hyvä konsti saada vähän liikettä itseeni ja samalla olen päässyt tutustumaan hyviin tyyppeihin ympäri Suomea ja tietty perustamaan Seinäjoen parhaimman kendoseuran huippukavereiden kanssa. Kendon avulla pystyy pitämään egon aika hyvin kurissa, mutta sanon silti ylpeydellä, että porukalla olemme saaneet Seinäjoen seurankasvatettua hyviin mittoihin: on tullut arvokisamitaleita (pronssia SM-joukkueet 2018, 2017) sekä vastuuta tapahtumien järjestämisessä, mm. iaidon SM-kisat 2019!

Muihin harrasteisiin itselläni kuuluu musiikin kuuntelu (suosikit Ulver, PMMP, Anathema, Arcturus, Cradle of Filth, CMX, Anneke van Giersbergen, jne jne) ja spekulatiivinen fiktio  ( Iain M. Banks, China Miéville, J.R.R. Tolkien, Neil Gaiman, Ted Chiang, jne, jne) sekä aiemmin roolipelaaminen. Viimeisimmän tapauksessa harrastaminen on jäänyt vain vanhojen opusten selailuun samalla lailla kuin figupelaaminen jäänyt lähinnä sen miettimiseen, onko maalipurkit jo viimein kuivuneet lopullisesti. Vapaa-ajan ongelmia tosin varsinaisesti ei ole, koska lasten harrastuksissa kulkemisessa saa kohtuullisesti pidettyä itsensä touhussa.

Miksi sitten antaisit äänesi minulle? Tulen toimeen ihmisten kanssa sekä jaksan tehdä töitä tavoitteen eteen. Osaan pitää egoni kurissa ja kysyä tyhmät kysymykset sekä myöntää, milloin olen väärässä. Sitä paitsi, ääni minulle on ääni Vasemmistolle, joka tokko haittaa näillä lakeuksilla =D

Miksi Vasemmistoliitto?

Kun minusta tuli isä, muutin näkökulmaani yhteiskuntaan. Aiemmin pystyin leikkimään nihilistiä ja vain nauramaan kunnallispolitiikan nurkkakuntaisuudelle ja valtakunnan politiiikan typeryydelle. Muistan lapsena, kuinka säikähdin Rio de Janeiron ympäristökokousta. Yhteiskunnallisesti tuo ei aiheuttanut mitään liikkeitä. Vuosien kuluessa ympäristökokouksia tuli ja meni, mutta vaikka puheet olivat komeita, oli meininki samaa kuin aiemmin. On ollut taasen ilahduttavaa ja jopa liikuttavaa nähdä, kuinka ammattipoliitikot ovat _nyt_ heränneet IPCC:n raporttiin ja kovaan ääneen meuhkaavat ilmastonmuutoksen torjumisesta. Jännä. Jos päästän sisäisen nihilistin valloilleen, voisin kuvitella, että isojen puolueiden konttoreilla ajatellaan, että näin saadaan lisää irtoääniä, jotta voi kavereille jakaa vaikutusvaltaa ja rahaa.

Perheellisenä, minulla ei ole mahdollisuutta antaa periksi (Mara Ballsia lyhennellen). Nykyiset setämiehet vallan kahvassa => huonommat mahdollisuudet minun (ja kyllä, myös sinun) lapsillesi. Tämän heräämisen jälkeen tuli valittavaksi, miten eteenpäin. Joko lähteä puoluepolitiikkaan ja pelata samaa peliä kuin setämiehet tai vaihtoehtoisesti vaikuttaa suoralla toiminnalla. Jälkimmäisen dumasin omalta osaltani melko nopeasti, joten jäljelle jäi puoluevalinta: Piraatit, Vihreät vai Vasemmisto? Vihreät karsin pois talouspolitiikan vuoksi, vaikka ympäristöasioissa Vihreiden ViiTe (tieteen vihreät) on välillä hyviä ajatuksia. Sosiaaliasioissa meno on kuitenkin samaa kuin keskusta/kokoomus. Jäljelle jäi Vasemmisto, jonka olisin ehkä jättänyt valitsematta historian takia, mutta Li Anderssonoli tehnyt vaikutuksen jo kirjoituksillaan (Äärioikeisto Suomessa) ja muilla kannanotoillaan. Vuonna 2016 pj-vaalin yhteydessä valitsin Vasemmiston, vaikuttaakseni puheenjohtajan valintaan. Jäin jäseneksi, ja olen sittemmin ollut ehdolla sekä kunnallisvaaleissa että seurakuntavaaleissa.

Muut puolueet pystyin sulkemaan ulos heti lähtökohtaisesti, ja toivonkin, että tulevissa vaaleissa kun keskustalaiset / kokoomuslaiset jeesustelevat lasten oikeuksista ja eläkeläisten asioista, niin muistaisitte, miten kävi esim. terveyskeskusmaksujen kanssa, 60 € maksimista suoraan 683 €:oon. Muista tämä – ei ne puheet vaan ne teot! Ei ole mitään syytä olettaa, että kokoomus tai keskusta ajaisivat eri linjaa tulevaisuudessakaan.

Valitse sinäkin Vasemmisto – linkkivinkkejä Vaasan vaalipiirin alueelta:

Aino Akinyemi http://ainoakinyemi.vas.fi/
Sauli Isokoski https://www.facebook.com/Sauli-Isokoski-336456679898405/
Juha-Matti Kiviluoma  https://twitter.com/kivimatti?lang=en
Noora Knaapila https://www.facebook.com/Noora-Knaapila-876035915869794/
Anneli Lehto http://annelilehto.vas.fi
Saana Lind https://twitter.com/saana_lind
Kauko Niemi https://www.facebook.com/kauko.niemi.73
Roy Pietilä https://twitter.com/signalpresent?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Paavo Sallinenhttps://twitter.com/paavosallinen?lang=en
Lisen Sundqvist https://www.facebook.com/lisen.sundqvist
Jorma Tolonen https://www.facebook.com/jorma.tolonen.75

Tulehan mukaan tekemään vähän reilumpi Suomi, jossa on oikeus luottaa tulevaisuuteen!

www.vasemmisto.fi #siksivasemmisto