MLL:n vaalipaneelista

Kuparinen on omalta osaltani rikki kun osallistuin MLL:n järjestämään vaalipaneelin Kivirikon talossa maanantaina 11.3. Paikalla oli meitä ehdokkaita laajalti ja oli hauska huomata, kuinka liikuttavan yksimielisiä oltiin monista asioista, esimerkiksi lapsilisien universaalisuuden säilyttämisestä. Tämä oli itselleni yllätys, koska erityisesti oikealla (Keskusta, Kokoomus, jne) tätä on kritisoitu aika paljonkin, joko ylipäätään tukemisen kantilta tai sitten universaaliuteen vedoten. Totean vain, että puheet ovat halpoja, teot ratkaisee. Kokoomuksen, Keskustan, Perussuomalaisten / Sinisten osalta on onneksi hallituksen esityksiä nähtävissä ja samaten äänestyskäyttäytyminen on julkisesti saatavilla. Toivon, että juuri sinä muistat tämän keväällä! Suomessa ääni menee puolueelle – vaikka olisi kuinka ”hyvä tyyppi”, niin ei saa, mitä tilaa. Puolueen ohjelmat kannattaa lukea ja arvioida mm. siltä kantilta, miten siinä esitetyt tavoitteet toteutetaan. Perinteisesti homma hoidetaan käsiä heiluttelemalla, mutta meillä Vasemmistossa asia kerrotaan suoraan: https://vasemmisto.fi/mista-rahat . Olennaista on, esim. lapsiperheiden osalta saadaan asioita paremmiksi. Köyhien perheiden osalta yksi nopea ratkaisu, joka kohdistuisi kaikista heikoimmassa asemassa oleviin olisi rukata toimeentulotuen perusteita niin, ettei lapsilisiä otettaisi huomioon. Budjettivaikutus olisi melko olematon, mahdollistaisi pidemmän aikavälin suunnittelun ja säästämisen perheelle ja ennenkaikkea turvaisi lasten asemaa.

Vaikka ehdokkaat olivat suurimmaksi osaksi yksimielisiä suurimmasta osasta kysymyksiä, niin nostan yhden kohdan esille: syntyvyys. Syntyvyys pienenee, ilmeisesti jopa kiihtyvällä tahdilla ja monet ehdokkaista kokivat tämän huolestuttavaksi. Kerroin omasta tilanteestani, että itse harktivisn hyvin vahvasti, hankkiako lisää lapsia perheeseen. Ehdokkaat oikealla kokivat, että tilanteet ovat ihan hyvällä mallilla – se heille suotakoon ja kyseisten puolueiden ohjelmista ja päätöksistä näkee selkeästi, etteivät he koe esim. elonkirjon surkastumisen, lämpenevän ilmaston tai globaalisti edelleen kasvavan väestön olevan ongelmat muuna kuin jonain, mikä ei heitä / Suomea koske. Minä olen olen voimakkaasti eri mieltä. Ja vaikka näen, että tulevaisuus on täynnä suuria riskejä, niin minulla ei ole mahdollisuutta antaa periksi – älä anna sinäkään! Osallistu ilmastolakkoon ja elokapinaan, äänestä keväällä! Paasaa tästä aiheesta ja mieti, miltä maailma näyttää vuonna 2100 – sinun lapsesi ovat toivottavasti vielä silloin hengissä!

Sosiaaliturvan uudistus

Kaudella 2019-2023 yksi tärkeimpiä hankkeita on sosiaaliturvan uudistus. Järjestään kaikki viiteryhmät ja puolueet ovat jotain mieltä asiasta ja eri malleja on esitelty pitkin loppusyksyä / alkuvuotta. Juuri päättynyt perustulokokeilu (joka nimestään huolimatta ei ollut perustulo vaan sosiaaliturvan niputuskokeilu vastikeettomaksi) on tietty lisännyt keskustelua huomattavasti. Alustavien tulosten julkistuksessa Kangas toi esille, että kokeilusta löytyy tukea sekä oikeiston ja vasemmiston tavoitteille ja analyysille. Olen itse eri mieltä. Kokeilu osoitti, että vastikkeettomuus toimii hyvin työllistymisen suhteen, sillä verrokkiryhmän ja kokeiluryhmän välillä ei ollut eroa. Tästä tietty ystävämme oikealla ovat riemastuneet ja esittäneet, että tämä näyttää aktivoinnin olevan ihmelääke – jepjep, ja riittävästi kun on jaloviinaa, niin velatkin ovat saatavia. Toisaalla on myös kritisoitu kokeilun järjestelyjä , tämän vuoksi Vasemmisto esittää, että ensi kaudella kokeilu tehdään ns. kunnolla ja otetaan mukaan myös työlliset + opiskelijat, ei pelkästään työttömät.

Muista äänestää keväällä! #sinäpäätät !

Taloudellinen näkökulma on ymmärrettävistä syistä ollut pinnalla, mutta olen huomannut, että monilla on melko lyhyt aikajänne, jolla tilannetta tarkistellaan. Kokeilussa huomattiin, että hyvinvoinnin kokemus ja luottamus tulevaisuuteen paranivat selkeästi vastikkeettomuuden ja ennustettavuuden takia. Minä väitän, että pelkästään tuon avulla pitkällä aikavälillä sijoitus kokeiluun ja perustuloon haukkuu hintansa takaisin. Valtio ei ole oy eikä kansakunnan hankkeita tarvitse saada valmiiksi yhdessä tilikaudessa  saati kvartaalissa. Vielä kun muistetaan, että parasta mielenterveystyötä on hyvä sosiaalipolitiikka, niin homman pitäisi olla melko selkeä. Mistä sitten tulee rahat näihin? Lyhyellä jänteellä veroista ja ilmastolle haitallisista yritystuista, käytännössä painottaen suurituloisten verotusta.

Vasemmistossa luotetaan ihmiseen. Kun ihmisille antaa mahdollisuuden toimia omaksi ja perheensä eduksi, niin suurin osa näin tekeekin ja nostaa itsensä alhosta. Muiden puolueiden ihmiskuva taasen koostuu piiskattavasta vaalikarjasta, jota ainakaan minä en allekirjoita – toivottavasti et sinäkään ja äänestät Vasemmistoa kevään vaaleissa!

Esperi ja hoiva liiketoimintana

Viime päivät ollaan kohistu Esperi Care Oy:n toiminnasta– on ollut sympaattista huomata, että jopa kovimmat markkinoiden näkymättömiin käsiin ja muihin taruolentoihin uskovat politiikan oikealta laidalta alkavat nyt vaatia lisää hoitajia. Saa nähdä, miten äänestäjät muistavat keväällä. Itse toivon, että hallituspuolueen edustajille asiasta annettaisiin palautetta äänestämällä muita puolueita (erityisesti Vasemmistoa, tietty!).

Esperi toimii tällä hetkellä ukkosenjohdattimena, mutta tulee huomata, ettei Esperin toiminnassa ole mitään poikkeuksellista: samaa yrittävät Mehiläinen, Pihlajalinna, Attendo, jne hoiva-alan yritykset – minimipanoksella maksimitulos osakkeenomistajille. Hallituksen ja omistajien kontolla on määrätä, kuinka suuria riskejä tämän eteen tehdään. Loput on matematiikkaa: tuotto% määrittelee, kuinka monta hutia saa tulla. Erityisesti Paula Risikolla ja kumppaneilla Kokoomuksessa on hyvä sapluuna pystyssä: kun politiikasta tulee lähtö, niin hoivapuolellaotetaan vastaan ja toisin päin. Samaan yhdistetään vielä monipolviset yritysjärjestelyt verovälttelyn takiasekä konsernin sisäiset lainat merkittävästi markkinoita korkeammilla koroilla, niin voidaan alkaa nyhtämään verovaroilla kultaa. HUOM! Jos yritysten toimitus- ja talousjohtajat eivät ko. verovälttelyrakenteita tavoittelisi, he eivät tekisi työtään kunnolla. Eettiseltä kantilta vähän kyseenalaista, mutta Oy(j):n tehtävä on tehdä rahaa ja rahalla ei ole moraalia. Tämän vuoksi mm. kansallisesti olisi fiksua:

  • estää porsaanreiät verovälttelyssä
  • kieltää voiton tavoittelu hoivabisneksessä, ylijäämät toiminnan kehittämiseen ja työntekijöiden koulutukseen
  • siirtyä käyttämään osuuskuntia ennemmin kuin osakeyhtiöitä

Erityisesti viimeiseen kohtaan voisi kiinnittää huomiota. Osuuskunnan tehtävä on tarjota palveluita jäsenilleen. Tällöin kannustimet liittyisivät suoraan jäsenten (= hoivattavien) parempaan palveluun. Osuuskunnassa voisi olla jäsenenä myös yrityksiä ja kuntia, mutta tasa-arvoisessa asemassa muiden jäsenten kanssa. Väitän, että tällä rakenteella hoivattavien ääni kuuluisi paremmin ja toisaalta olisi riittävät hartiat kehittää toimintaa ja parantaa laatua.

Hollannissa hoivan yksityistämien tehtiin jo 90-luvulla. Seurauksena oli, että palvelu heikentyi ja kustannukset kasvoivat (oho!). Sittemmin Hollannissa kehitettiin Buurtzorg-malli, joka antoi uuden tavanhoivan organisointiin. Lyhyesti Buurtzorgin idea on, että työntekijät järjestäytyvät ryhmiin ja päättävät suoraan keskenään, miten hommat ns. hoidetaan.  Ylen jutussajärjestelyistä. Väitän, että tästä olisi opittavaa myös Suomessa. Kiinnittäisin huomiota myös tuohon ohjelmiston laatimiseen. Käyttäjiä silmällä pitäen tehty sovellus, joka oikeasti tehostaisi käyttöä ja vähentäisi naputtelua (joo, eli ei Effica tai Epic) saattaisi auttaa. Rajapinnat avoimiksi ja koodi vapaaksi, jos kyseessä on edes osittain julkisen puolen hommista. Silloin ei tulisi ongelmia liiallisia riippuvuuksia vain yhteen toimittajaan.

Lopuksi palaan vielä Esperiin itseensä. Toimitusjohtaja on nyt eronnut ja pahoitellut, mutta minä kysyn, onko tämä tarpeeksi? Tuleeko yhtiölle sanktioita? Jos yritys / yrityksen omistajat eivät kärsi taloudellista tappiota laiminlyöntien takia, miksi he parantaisivat toimintaansa? Entä muut alan toimijat?

Vientiteollisuuden lobbausilta Vaasassa 21.1.2019

Käväisin maanantai-illan ratoksi pyörähtämässä Teknologiateollisuuden ja Teollisuusliiton yhdessä järjestämässä tilaisuudessa, johon oli kutsuttu Vaasan vaalipiirin ehdokkaita kuuntelemaan em. liittojen tavoitteita ja analyysia, painottaen erityisesti vientiteollisuuden merkitystä Suomen hyvinvoinnille. Esimerkkitapauksena toimintaansa esitteli MSK Cabins Oy, jolla on ollut merkittävää kasvua kuluneina vuosina ja korkeat tavoitteet tulevaisuuteen. Annelinkanssa kuunneltiin esitykset, pari muistiinpanoa illasta: 

– vientiteollisuus kattaa  95% tavaraviennistä, myös E-P:n alueella
– 17t kpl työpaikkoja, välillisesti yht. 39t. kpl
– vaikka vienti kasvaa, niin EU-maihin verrattuna takamatka viennissä n. 40% (lähde: Eurostat)
– miltei neljännes teollisuusyrityksistä kokee, että osaavan ammattityövoiman pula estää tuotannon kasvattamista
– juuri äsken julkaistun tutkimuksenmukaan suomalainen vientiteollisuus on kansainvälisesti ympäristöystävällistä
– tavoite on, että Suomen kilpailukykyä parannetaan varmistamalla osaajien saatavuus, edullinen sähkö ja kehitetään luvitusta/kaavoitusta
– kasvukäytäväolennainen Vientiteollisuudelle

Tilaisuudessa jaettiin myös Teknologiateollisuuden ja Teollisuusliiton tavoitteet vaalikaudelle 2019-2023, joissa pitkälti toisteltiin ylläolevia. Itse näen, että jos voimme auttaa T&K panostuksiin ja koulutuksiin, niin ainakin osa ongelmista ratkeaa. Lisääntyvä tuotanto, esimerkiksi raaka-aineiden kierrätys ja uusiokäyttö, tulee kuitenkin vaatimaan lisää sähköä ja lämpöä. Mistä tämä energia raavitaan kasaan? Tuossa pitäisi minun mielestäni seurata IPCC:n nuotteja eli panostaa muotoihin, joissa ei tule kohtuuttomasti hiilipäästöjä.

Reissu oli mielenkiintoinen ja ehtoon mittaan oli monia hyviä puheenvuoroja. Nostan erityisesti hattua MSK Cabins Oy:n porukoille hyvästä kasvusta ja menestystä tuleviin vuosiin! MSK:n tj Taneli Mikkola ja pääluottamusmies Mathias Pukkila antoivat hyvän käytännön esimerkin haasteista ja mahdollisuuksista. Kiitos myös Henna Salollematkaseurasta, oli hauska turista mennen ja tullen!

Oma taustani – kuka on Markus Ojala?

Vastaus tietysti riippuu, keneltä kysytään, mutta omasta puolestani sanon, että aivan tavallinen kaveri. Suku ja juuret ovat Seinäjoella, johon paluumuutimme perheen kanssa 2011. Vuosituhannen alku kului Joensuussa opiskellen ja tuolta tuli siirryttyä Lahteen töiden perässä. Nyttemmin olen aloittanut opinnot uudelleen SeAMKissa, isona minusta tulee elintarviketekniikan insinööri. Opinnäytetyössäni tutkin, miten lohkoketjuja voidaan käyttää hyödyksi elintarvikeketjun jäljitettävyysvaatimusten täyttämiseen ja ylittämiseen.

Työhistoriani on hiukan sirpaleinen, parhaimman kuvan siitä saa LinkedIninpuolelta, jos sitä nyt haluaa tutkia. Pääasiallisesti olen tehnyt myyntityötä, mutta tuon tukemiseksi on sitten tullut puuhasteltua kaikenlaista. Toivon mukaan jatkossa voin käyttää myyntitaustaani hyödyksi, kun etsin / toteutan / myyn kestäviä ratkaisuja ruokasektorilla, joko yrittäjänä tai palkollisena.

Ikäni lähentelee jo pian 40, mutta koen pitäväni askeleen kevyenä harrasteideni avulla. Liikunta itsensä vuoksi ei ole juurikaan minua aiemmin kiinnostanut, mutta viimeiset 10 vuotta on tullut harjoitettua japanilaisen miekan tietä, kendoa. Tämä on ollut hyvä konsti saada vähän liikettä itseeni ja samalla olen päässyt tutustumaan hyviin tyyppeihin ympäri Suomea ja tietty perustamaan Seinäjoen parhaimman kendoseuran huippukavereiden kanssa. Kendon avulla pystyy pitämään egon aika hyvin kurissa, mutta sanon silti ylpeydellä, että porukalla olemme saaneet Seinäjoen seurankasvatettua hyviin mittoihin: on tullut arvokisamitaleita (pronssia SM-joukkueet 2018, 2017) sekä vastuuta tapahtumien järjestämisessä, mm. iaidon SM-kisat 2019!

Muihin harrasteisiin itselläni kuuluu musiikin kuuntelu (suosikit Ulver, PMMP, Anathema, Arcturus, Cradle of Filth, CMX, Anneke van Giersbergen, jne jne) ja spekulatiivinen fiktio  ( Iain M. Banks, China Miéville, J.R.R. Tolkien, Neil Gaiman, Ted Chiang, jne, jne) sekä aiemmin roolipelaaminen. Viimeisimmän tapauksessa harrastaminen on jäänyt vain vanhojen opusten selailuun samalla lailla kuin figupelaaminen jäänyt lähinnä sen miettimiseen, onko maalipurkit jo viimein kuivuneet lopullisesti. Vapaa-ajan ongelmia tosin varsinaisesti ei ole, koska lasten harrastuksissa kulkemisessa saa kohtuullisesti pidettyä itsensä touhussa.

Miksi sitten antaisit äänesi minulle? Tulen toimeen ihmisten kanssa sekä jaksan tehdä töitä tavoitteen eteen. Osaan pitää egoni kurissa ja kysyä tyhmät kysymykset sekä myöntää, milloin olen väärässä. Sitä paitsi, ääni minulle on ääni Vasemmistolle, joka tokko haittaa näillä lakeuksilla =D

Miksi Vasemmistoliitto?

Kun minusta tuli isä, muutin näkökulmaani yhteiskuntaan. Aiemmin pystyin leikkimään nihilistiä ja vain nauramaan kunnallispolitiikan nurkkakuntaisuudelle ja valtakunnan politiiikan typeryydelle. Muistan lapsena, kuinka säikähdin Rio de Janeiron ympäristökokousta. Yhteiskunnallisesti tuo ei aiheuttanut mitään liikkeitä. Vuosien kuluessa ympäristökokouksia tuli ja meni, mutta vaikka puheet olivat komeita, oli meininki samaa kuin aiemmin. On ollut taasen ilahduttavaa ja jopa liikuttavaa nähdä, kuinka ammattipoliitikot ovat _nyt_ heränneet IPCC:n raporttiin ja kovaan ääneen meuhkaavat ilmastonmuutoksen torjumisesta. Jännä. Jos päästän sisäisen nihilistin valloilleen, voisin kuvitella, että isojen puolueiden konttoreilla ajatellaan, että näin saadaan lisää irtoääniä, jotta voi kavereille jakaa vaikutusvaltaa ja rahaa.

Perheellisenä, minulla ei ole mahdollisuutta antaa periksi (Mara Ballsia lyhennellen). Nykyiset setämiehet vallan kahvassa => huonommat mahdollisuudet minun (ja kyllä, myös sinun) lapsillesi. Tämän heräämisen jälkeen tuli valittavaksi, miten eteenpäin. Joko lähteä puoluepolitiikkaan ja pelata samaa peliä kuin setämiehet tai vaihtoehtoisesti vaikuttaa suoralla toiminnalla. Jälkimmäisen dumasin omalta osaltani melko nopeasti, joten jäljelle jäi puoluevalinta: Piraatit, Vihreät vai Vasemmisto? Vihreät karsin pois talouspolitiikan vuoksi, vaikka ympäristöasioissa Vihreiden ViiTe (tieteen vihreät) on välillä hyviä ajatuksia. Sosiaaliasioissa meno on kuitenkin samaa kuin keskusta/kokoomus. Jäljelle jäi Vasemmisto, jonka olisin ehkä jättänyt valitsematta historian takia, mutta Li Anderssonoli tehnyt vaikutuksen jo kirjoituksillaan (Äärioikeisto Suomessa) ja muilla kannanotoillaan. Vuonna 2016 pj-vaalin yhteydessä valitsin Vasemmiston, vaikuttaakseni puheenjohtajan valintaan. Jäin jäseneksi, ja olen sittemmin ollut ehdolla sekä kunnallisvaaleissa että seurakuntavaaleissa.

Muut puolueet pystyin sulkemaan ulos heti lähtökohtaisesti, ja toivonkin, että tulevissa vaaleissa kun keskustalaiset / kokoomuslaiset jeesustelevat lasten oikeuksista ja eläkeläisten asioista, niin muistaisitte, miten kävi esim. terveyskeskusmaksujen kanssa, 60 € maksimista suoraan 683 €:oon. Muista tämä – ei ne puheet vaan ne teot! Ei ole mitään syytä olettaa, että kokoomus tai keskusta ajaisivat eri linjaa tulevaisuudessakaan.

Valitse sinäkin Vasemmisto – linkkivinkkejä Vaasan vaalipiirin alueelta:

Aino Akinyemi http://ainoakinyemi.vas.fi/
Sauli Isokoski https://www.facebook.com/Sauli-Isokoski-336456679898405/
Juha-Matti Kiviluoma  https://twitter.com/kivimatti?lang=en
Noora Knaapila https://www.facebook.com/Noora-Knaapila-876035915869794/
Anneli Lehto http://annelilehto.vas.fi
Saana Lind https://twitter.com/saana_lind
Kauko Niemi https://www.facebook.com/kauko.niemi.73
Roy Pietilä https://twitter.com/signalpresent?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Paavo Sallinenhttps://twitter.com/paavosallinen?lang=en
Lisen Sundqvist https://www.facebook.com/lisen.sundqvist
Jorma Tolonen https://www.facebook.com/jorma.tolonen.75

Tulehan mukaan tekemään vähän reilumpi Suomi, jossa on oikeus luottaa tulevaisuuteen!

www.vasemmisto.fi #siksivasemmisto

Työllisyysasteesta pari sanaa

Patrizio Lainà kertoilee SAK:n blogissaanmuutaman faktan työllisyysasteen mittaamisesta. Lyhennelmänä voisi todeta, että nykyinen mittari on melko hyödytön, koska työllisyyttä ei muuteta kokoaikaiseksi (riittää, että ilmoittaa tehneensä _yhden tunnin_ palkallista työtä viikossa) sekä ikärajaus 15-64, joka on 10 v pielessä kummassakin päässä. Mitä mittaa, sitä saa – ehkä työllisyysaste kaipaisi rukkausta uusiksi?Pelkkien prosenttilukujen heittely on halpaa viestintää, jännä nähdä, miten tilanne kehittyy kevään mittaan.

Indeksi jäädytetty – joululahja Keskustalta, Kokoomukselta ja Sinisiltä

Joulu lähestyy ja kansaa muistetaan – hallituspuolueet äänestivät kansaneläkeindeksin jäädyttämisestä. Jos nyt tuntuu, ettei indeksit jaksa napostella, niin kannattaisi laittaa valoja päälle, sillä ko. indeksi vaikuttaa melko moneen juttuun.

Kun tähän lisätään hallituksen jo aiemmin tekemä aktiivimalli, verohelpotukset rikkaille osakesäästämisestä niin minua ainakin ottaa aivoon. Suosittelen äänestämään keväällä, mieluusti Vasemmistoliittoa. Nukkuvien puolueen jäsenet meinaan ottaa tällä menolla eniten turpaan koskaan! Nyt soi Huora – Sori siitä albumilta Hukutaan paskaan, joka sopii näin joulun tunnelmaan. Näihin sanoihin hyvää joulua sinne Sipilä-Orpo-Terho ketjulle!

Yritystukemisen ihanuus

Taannoisessa MOT:issa oli ansiokkaasti perattu suomalaisten yritystukien maailmaa. Linkki juttuun Areenassajakäsikirjoitukseen. Juttuun liittyy ansiokas sivusto, josta voi hakea maakunnittain yritystukia. Jos otetaan E-P käsittelyyn, niin tilalta 2 löytyy SPC-2 Mustaisneva Oy, joka on saanut peräti rapiat kolme miljoonaa euroa tukea.Jos kurkkaa yrityksen tietoja, niin tilikaudella 2017 yritys on tehnyt 5 M€ liikevaihdolla 2 M€ voiton. Kysymys kuuluukin, onko tässä mitään järkeä? Äkkiseltään vaikuttaisi, ettei noin isoa tukea voi pitää perusteltuna – ilman tukea tilikausi olisi ollut miljoonalla eurolla tappiollinen. Olisi hauska tietää, kuinka paljon sähköä kyseinen puisto on tuottanut. Mahtavat Japanissa nauraakoko matkan pankkiin =D.